Debaten implementación de seguros agrícolas
Referentes de la actividad agropecuaria, representantes de aseguradoras y autoridades de gobierno en sus distintos niveles participaron de una jornada sobre seguros agropecuarios en la Bolsa de Comercio de Rosario. El encuentro tuvo entre sus objetivos compartir experiencias exitosas, locales e internacionales, y reflexiones sobre la incorporación de coberturas ante contingencias climáticas, una necesidad que viene manifestando desde hace tiempo ese sector productivo argentino.
“Los últimos años en Argentina estuvieron signados por eventos climáticos extremos que han generado sustanciales pérdidas a los productores agropecuarios y a la cadena de valor agroindustrial en general”, señaló en la apertura el vicepresidente 1º de la Bolsa, Raúl Meroi. “En este contexto, nuestra institución estima necesario formular e implementar instrumentos que mitiguen el daño económico causado por fenómenos extremos o severos Mecanismos o instrumentos de gestión de riesgos que concurran en auxilio de los actores más sensibles y vulnerables ante circunstancias adversas, como los pequeños productores”, agregó el directivo.
Junto a Meroi, el panel de apertura estuvo integrado por el presidente de la entidad impulsora de la jornada, la Asociación Latinoamericana para el Desarrollo del Seguro Agropecuario (ALASA), Néstor Abatidaga; y el secretario de Agroindustria de la Nación, Luis Miguel Etchevehere. “Durante nuestro mandato trabajamos en la búsqueda de las mejores herramientas para mitigar el riesgo del cambio climático, sanitario y de mercado. Estamos avanzando. Tenemos sistemas de tratamiento de riesgos como el GIRSAR, aunque todavía falta para tener el mejor seguro para los u$s 12.000 M que se arriesgan todos los años al momento de sembrar”, puntualizó. Además, se refirió al acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, que generará “un comercio de u$s 100.000 M por año, con un mercado como el europeo que cuenta con 500 millones de personas con un PBI per cápita que triplica al de Latinoamérica”. Y luego de detallar los puntos principales del tratado, reiteró el compromiso del Gobierno Nacional para “encontrar la solución a esto del seguro agropecuario, que servirá para que el sector aumente su competitividad.
La actividad continuó con las presentaciones de los sistemas de coberturas de Brasil y México. El Director de los Fondos de Aseguramientos de la Confederación Nacional de Ganaderos de México, Antonio Marusich, repasó la evolución que registra el sistema de seguros desde la década del 40, cuando comenzó a implementarse en ese país. Mientras que el principal referente de Políticas Agropecuarias y Seguros del Ministerio de Agricultura de Brasil, Pedro Loyola, detalló las características de las iniciativas de seguros que el gobierno de ese país lleva adelante desde 2005.
En ambos casos, los expositores destacaron la alta participación del Estado para impulsar los instrumentos. “Los seguros necesitan subsidios. Es factor fundamental en México, donde los hay de distintos grados con diferentes asignaciones según el territorio. Puede haber seguros con un subsidio del 15 al 80 % dependiendo de los riesgos de cada zona y el ministerio que esté otorgando el seguro”, destacó Marusich.
“Un sistema de seguros de riesgo va a favorecer a toda la producción”, indicó la ministro de Producción de Santa Fe, Alicia Ciciliani. “Para llevarlo adelante es necesaria una fuerte intervención pública y el subsidio de las primas. Sino, ni nos sentemos a hablar”, dijo al integrar un panel con el Jefe de Gabinete de Ministerio de Economía, Infraestructura y Energía de Mendoza, Alfredo Aciar, y el secretario de Agricultura de Córdoba, Marcos Blanda.
El mendocino dio detalles de los seguros que la Provincia implementa para eventos de heladas o graniza, con una participación de aportes estatales en las primeras que en algunos casos llega al 80 %. “Pese a que el subsidio es alto, la penetración por ahora es cercana al 30 %. Hay un aspecto cultural que, creemos, va a ir modificándose a medida que esta política tenga continuidad y la tasa se irá incrementando.
“En Argentina estábamos transitando una situación presupuestaria, de déficit, muy complicada. Esto le pega directo a la política de riesgo agropecuario. Además, tenemos problemas de infraestructura y de sistemas de datos que agravan los cambios climáticos. Así es complicado pedirle al sector privado que avance en el desarrollo de un sistema de seguros agropecuarios. La solución mágica no existe, tenemos que seguir trabajando”, precisó el subsecretario de Coordinación Política de la Nación, Hugo Rossi.
Por su parte, el superintendente de Seguros de la Nación, Juan Pazo, reiteró el compromiso del Gobierno Nacional para solucionar la problemática de las coberturas, “que estuvo cerca de concretarse el año pasado, pero la gran sequía que nos golpeó tiró los números al demonio y hubo que volver a trabajar. Está claro que debe involucrarse el Estado, pero el subsidio no es todo. También hay que apuntar a modificar la cultura, tal como vemos en el caso mendocino”.
